Nie tylko o zbrojeniach

Krytyka unijnej pożyczki obronnej SAFE zdominowała poniedziałkową (16 lutego) wizytę Mariusza Błaszczaka w Siedlcach. Poseł PiS, były minister obrony mówił jednak o obronności szerzej, poruszając także kwestię sojuszy i wiarygodności odstraszania.

Działacze i sympatycy Prawa i Sprawiedliwości stawili się licznie, wypełniając większość miejsc w Białej Sali Miejskiego Ośrodka Kultury. Mogli się zapoznać z opiniami nie tylko byłego wicepremiera (obecnie posła, przewodniczącego sejmowego klubu największej partii opozycyjnej), ale i lokalnych polityków: posła Krzysztofa Tchórzewskiego i senatora Waldemara Kraski.

Ten pierwszy – wraz z obecnym na spotkaniu prezydentem Siedlec Tomaszem Hapunowiczem – przypomniał korzyści, jakie odniosły Siedlce z rządów poprzedniej ekipy w ogóle, a gościa wieczoru w szczególności. Siedlecki garnizon, będący siedzibą dowództwa 18. Dywizji Zmechanizowanej, wchłonął już ponad 1 mld zł inwestycji, na których skorzystali również lokalni podwykonawcy. Z kolei autostrada A2, która pierwotnie miała dotrzeć na wchód Polski dopiero w czwartej dekadzie XXI wieku, sięga Siedlec już teraz, a w ciągu kilku miesięcy będzie można dotrzeć nią do Białej Podlaskiej.

Waldemar Kraska zgodnie ze swoją zawodową specjalnością skomentował pokrótce sytuację służby zdrowia. Określił ją jako bardzo złą, z jeszcze gorszymi perspektywami. Zamykanie porodówek to tylko fragment niekorzystnych procesów, w ramach których państwo płaci szpitalom za likwidację kolejnych oddziałów, a zadłużenie jednostek nawet na bogatym Mazowszu zbliża się do półtora miliarda złotych.



Zasadniczym tematem spotkania była jednak obronność. Mariusz Błaszczak konsekwentnie bronił linii swojej partii, która w niedawnym głosowaniu w Sejmie opowiedziała się przeciwko zaciąganiu ponad 40 mld euro specjalnej unijnej pożyczki na cele obronne (tzw. SAFE). Głównym powodem takiego stanowiska jest obawa, że będzie to dla organów Unii Europejskiej poręczne narzędzie do wymuszania na Polsce ustępstw w innych sprawach: od polityki klimatycznej, przez wymiar sprawiedliwości i kwestie handlowe, do spraw edukacji i rodziny. Prawica przećwiczyła to wcześniej z Krajowym Planem Odbudowy i obawia się powtórki.

Prawo i Sprawiedliwość nie wierzy zapewnieniom rządu, że 80-90 procent pożyczonych pieniędzy wesprze rodzimą zbrojeniówkę. – Powiedzieliśmy „sprawdzam” i zgłosiliśmy taką właśnie poprawkę. Poprawka została odrzucona – mówił Mariusz Błaszczak. Polityk przywołał podnoszony w publicznej debacie argument, jakoby głównym beneficjentem SAFE miał być przemysł zbrojeniowy Niemiec. Ominął jednak inny – że największe zagraniczne zakupy zbrojeniowe Polska już zrealizowała bądź właśnie realizuje w innych krajach (USA, Korea Południowa, Wielka Brytania Szwecja, Włochy) bądź u siebie. Nie wspomniał też o dużych kredytach, zaciąganych w czasach swoich rządów na zakupy w USA i Korei, a mających według rządu i wielu analityków wyższe oprocentowanie od tego, co oferuje SAFE.

Projekt wspólnego długu na obronność traktowany jest przez PiS z podejrzliwością również dlatego, że może przyczynić się do poluzowania więzi transatlantyckich. Choć USA oficjalnie żąda od Europy większych zbrojeń i jest to zgodne z linią całego NATO, to w Niemczech są silne tendencje do wypchnięcia Stanów Zjednoczonych i budowy scentralizowanego państwa europejskiego. Taki scenariusz PiS uważa za groźny dla niepodległości Polski. Myśląc o obronie przez Rosją woli polegać bardziej na odstraszaniu amerykańskim, niż zachodnioeuropejskim. Dlatego w sprawie SAFE namawia prezydenta Karola Nawrockiego do weta.




Fotorelacja Piotra Grabowskiego: